Revolta dos Globóticos

Richard Baldwin, autor de “A Revolta dos Globóticos” (2019), afirma: no capitalismo hoje centrado no emprego, a prosperidade é baseada em empregos bons e seguros – e nas comunidades estáveis ​​ construídas sobre eles. Muitos desses empregos estão nos setores onde os globóticos irão atrapalhar. E estamos falando de muitos empregos.

As estimativas do deslocamento de empregos variam de grande – digamos, um em cada dez empregos, o que significa milhões de empregos – a enorme – seis em cada dez empregos –, o que significa centenas de milhões. Quando milhões de empregos são deslocados e as comunidades são interrompidas, não veremos uma atitude de manter a calma e continuar.

Os eleitores de Trump e Brexit impulsionaram a reação dos reacionários, ocorrida em 2016 nas metrópoles (e em 2018 em país com servidão colonial voluntária), sabem tudo sobre o impacto da automação e da globalização no deslocamento de empregos. Por décadas, eles, suas famílias e suas comunidades competem com robôs em casa e no exterior, isto é, na China. Eles ainda estão sitiados financeiramente. O futuro deles não parece mais brilhante. A calamidade econômica continua – especialmente nos EUA.

Para esses eleitores, as políticas adotadas nos EUA e no Reino Unido desde 2016 são o equivalente econômico do tratamento de câncer no cérebro com aspirina. Muitos eleitores de populistas de direita também sentem suas comunidades ainda estarem sendo criticadas culturalmente. Tudo o que os Trumpistas e Brexitistas forneceram é mais “pão e circo” para acalmar a alma e preparar o orgulho.

Esses eleitores populistas ainda estarão ansiosos por grandes mudanças em 2020. Richard Baldwin acredita: em breve, eles terão muitas surpresas.

As pessoas urbanas e educadas, conscientemente, votaram contra o populismo de direita e terão uma atitude totalmente nova quando a globalização e a automação se aproximarem e forem pessoais. Trabalhadores profissionais, de colarinho branco e do setor de serviços procurarão retardar ou reverter a tendência. Eles vão clamar por abrigo contra os globóticos. Talvez o movimento venha a ser chamado de preventivo – não anti-progresso, apenas um pequeno abrigo contra a tempestade.

Nesse cenário, apenas um entre muitos possíveis, as pessoas em lados opostos da “cerca de Trump”, em 2016, se encontrarão do mesmo lado de uma cerca muito diferente em 2020. Um precedente é a maneira como o movimento antiglobalização de os anos 90 combinaram grupos muito diferentes e anteriormente opostos – ambientalistas, por um lado, e sindicalistas, por outro.

Não podemos saber qual “vedação” definirá a turbulência globótica. Talvez seja uma cerca antiglobótica, uma cerca antitecnológica ou uma cerca anticorporativa. Ou talvez os eleitores fiquem bravos de forma isolada, para se tornar um confronto livre para todos. A complexidade da dinâmica política torna essas coisas impossíveis de prever, mas já podemos ver dicas de o que está por vir.

Muitas pessoas em economias avançadas já compartilham um sentimento de indignação, urgência e vulnerabilidade. Quando os trabalhadores de colarinho branco começam a compartilhar a mesma dor, algum tipo de reação é inevitável. Tudo o que é necessário é um político populista para capturar sua imaginação. De fato, já existe um populista tentando unir a raiva do colarinho azul e do colarinho branco: Andrew Yang.

Yang já entrou na corrida presidencial de 2020. Ele argumenta os EUA precisarem de políticas radicalmente novas para evitar o desemprego em massa e uma reação violenta. “Tudo o que você precisa é de carros autônomos para desestabilizar a sociedade. . . Essa inovação será suficiente para criar tumultos nas ruas. E estamos prestes a fazer a mesma coisa com trabalhadores de varejo, funcionários de call center, fast-food, seguradoras, empresas de contabilidade”.

Yang está – como diz o escritor do New York Times, Kevin Roose – “um tempo à frente de qualquer candidato presidencial, mas seus temas provavelmente serão abordados por candidatos mais capazes de serem eleitos”. “Se não mudarmos as coisas dramaticamente”, Yang diz em seu vídeo “Andrew Yang for President“, as crianças crescerão em um país com “cada vez menos oportunidades e um punhado de empresas e indivíduos a colherem os ganhos das novas tecnologias, enquanto o resto de nós lutará para encontrar alguma oportunidade em caso de perder o emprego”.

Isso é algo para todos nós devermos nos preocupar. Não sabemos como será a reação, mas como o personagem de Game of Thrones, Ramsay Snow, disse de maneira adequada: “Se você acha isso terá um final feliz, você não está prestando atenção…”

O último grande levante – o progresso rápido e não guiado da industrialização no século XIX – criou um mundo onde a perda de empregos significava pobreza e talvez fome de trabalhadores sem terra. Enquanto finalmente aprendemos a fazer a industrialização funcionar para a maioria, o processo se espalhou por duas guerras mundiais e a Grande Depressão. Indivíduos e países em todo o mundo adotaram o fascismo e o comunismo como parte da reação. As pessoas elegeram populistas porque eles prometeram autoridade, justiça e segurança econômica, exatamente como fazem hoje.

Qualquer nova revolta – a revolta dos globóticos, se você quiser – poderia se espalhar muito rapidamente, pois os globos são realmente um desafio mundial. Para evitar tais extremos, nossos governos precisam garantir os globóticos parecerem mais um desenvolvimento decente em vez de uma desintegração divisória. As novas fases da globalização e da robótica precisam ser vistas pela maioria das pessoas como justas, equitativas e inclusivas. Nós precisamos nos preparar.

Preparando-se para a revolta, trata-se de proteger trabalhadores, não empregos.

Não há nada errado com a direção de viagem dos globóticos – é a velocidade e a injustiça quem colocam os problemas. Os governos precisam ajudar os trabalhadores a se ajustarem ao deslocamento, promover a substituição e, se o ritmo for muito grande, diminuir a velocidade.

O primeiro passo é reforçar políticas facilitadoras do ajuste das pessoas. Não são necessárias novas políticas, apenas mais políticas de ajuste. Elas funcionaram na Europa – coisas como programas de reciclagem, apoio à renda e apoio à realocação.

O segundo passo é encontrar uma maneira de tornar o rápido deslocamento do emprego politicamente aceitável para a maioria dos eleitores. Os governos desejam evitar reações explosivas, por isso, devem descobrir como manter o apoio político para as mudanças a chegarem. A política é uma arte necessária de envolver inspiração e liderança, além de políticas concretas, mas, o que quer que eles usem, nossos líderes políticos terão de encontrar maneiras de compartilhar os ganhos e as dores, ou pelo menos oferecer uma percepção de todos terem uma chance de lutar contra a tecnologia vencedora a priori.

Embora as políticas de imposto e redistribuição devam, sem dúvida, fazer parte deste pacote, elas não podem ser a única coisa, nem mesmo a principal. A vida das pessoas está muito ligada aos seus empregos para permitir isso. O desafio de garantir flexibilidade no trabalho não significa insegurança econômica para os trabalhadores.

O que é necessário são políticas como as da Dinamarca. O governo permite as empresas contratarem e demitirem livremente, mas depois se comprometem a fazer o que for preciso para ajudar os trabalhadores deslocados a encontrar novos empregos.

A boa notícia é, assim, quando superarmos a convulsão, o mundo será um lugar muito melhor.

Revolta dos Globóticos publicado primeiro em https://fernandonogueiracosta.wordpress.com