Richard Baldwin, autor de “A Revolta dos Globóticos” (2019), afirma: automação e globalização são histórias centenárias. Globóticos são diferentes por dois grandes motivos. Está chegando desumanamente rápido e isso parecerá incrivelmente injusto.
Globóticos estão avançando em um ritmo explosivo desde quando nossas capacidades para processar, transmitir e armazenar dados estão aumentando em incrementos explosivos. Mas o que significa “explosivo”?
Os cientistas definem uma explosão como a injeção de energia em um sistema em um ritmo de modo a sobrecarregar a capacidade do sistema de se ajustar. Isso produz um aumento local de pressão e – se o sistema não estiver confinado ou o confinamento puder ser quebrado – as ondas de choque se desenvolverão e se espalharão para fora. Eles podem viajar “distâncias consideráveis antes de serem dissipados”, como uma definição científica descreveu secamente a devastadora onda de explosões.
Globóticos estão injetando pressão em nosso sistema sócio-político-econômico (via deslocamento de emprego) mais rapidamente se comparado ao tempo do nosso sistema poder absorvê-lo (via substituição de emprego). Isso pode quebrar os confinamentos da sociedade capazes de restringir a hostilidade e as reações violentas. O resultado pode ser ondas de explosão social. Elas percorrem distâncias consideráveis antes de se dissiparem.
No fundo, o potencial explosivo advém da incompatibilidade entre:
- a velocidade na qual a energia disruptiva é injetada no sistema pelo deslocamento do trabalho e
- a capacidade do sistema de absorvê-lo com a criação do emprego.
O deslocamento é conduzido no ritmo eruptivo da tecnologia digital. A substituição é impulsionada pela engenhosidade humana. Ela se move no ritmo de sempre.
A diferença radical entre a velocidade do deslocamento do trabalho e a velocidade da substituição do trabalho é o verdadeiro problema. A direção da viagem não é. A automação do setor de serviços é inevitável e bem-vinda em longo prazo.
Mas por que esse impulso tecnológico é muito mais rápido se comparado a aqueles passados, quando transformaram a economia de agrária em industrial e de industrial em serviços? A resposta, por mais estranha que possa parecer, está na Física. Mas em uma Física muito diferente.
A globalização e a automação anteriores eram principalmente sobre mercadorias – produzi-las e enviá-las. Eles foram, portanto, restringidos pelas leis da Física aplicadas aos bens (matéria). A globalização e a automação do setor de serviços têm tudo a ver com informação (elétrons e fótons) – processando-os e transmitindo-os. Portanto, os globóticos estão finalmente ligados às leis da Física. Elas se aplicam aos elétrons e aos fótons, e não à matéria. Isso altera as possibilidades.
Seria fisicamente impossível duplicar os fluxos do comércio mundial em dezoito meses. A infraestrutura não conseguiu lidar com isso, e a construção da infraestrutura leva anos, não meses. Os fluxos de informações mundiais, por outro lado, dobraram a cada dois anos por décadas. Eles continuarão a fazê-lo nos próximos anos.
A disparidade da escala de tempo se deve a diferenças relevantes na Física. Elétrons podem violar muitas das leis da Física. Elas retardaram a globalização e a automação na indústria e na agricultura.
Essa é uma das razões pelas quais o impulso tecnológico de hoje é profundamente diferente dos impulsos tecnológicos anteriores. Eles acionaram ondas anteriores de automação e globalização. Por isso, a experiência histórica deve ser tratada com muito cuidado ao aplicar lições à globalização e robotização de hoje. Exatamente por isso a desordem dos empregos no setor de serviços virá mais rápido do acreditado por muitos.
Mas a velocidade é apenas o primeiro grande problema. O segundo é o fato de as classes médias da América e da Europa verão os dois tipos de globóticos – telemigrantes e robôs de colarinho branco – como concorrentes injustos, ou melhor, escandalosamente injustos!
Nada deixa as pessoas mais irritadas e mais propensas a reações violentas em relação à concorrência desleal. Os sociólogos nos dizem: as pessoas podem manter um “limite para seus loucos” quando inseridas em uma matriz social de regras e restrições. Quando todos jogam de acordo com as regras, todos nós podemos jogar. Mas quando algumas das regras são violadas, a rolha pode sair da loucura e mais regras são violadas.
Considere isso à luz da globalização dos globóticos.
Diferentemente da antiga globalização, onde a concorrência estrangeira apareceu na forma de mercadorias estrangeiras, essa onda de globalização aparecerá na forma de telemigrantes trabalhando em nossos escritórios. Vamos ver seus rostos e conhecer suas histórias. Isso será humanizador, mas não mudará o fato básico de eles prejudicarem nossos salários e benefícios.
Esses novos concorrentes aceitarão salários mais baixos, pelo menos em parte, porque não pagam os mesmos impostos ou enfrentam os mesmos custos de moradia, assistência médica, educação ou transporte. Eles não estarão sujeitos às mesmas leis trabalhistas ou regulamentos do local de trabalho. Eles não pedem indenizações, férias pagas, contribuições para pensões ou licença de maternidade e paternidade. Eles não pagam impostos sustentáculos da seguridade social, o seguro médico social ou quaisquer outras políticas sociais.
A capacidade de americanos e europeus de solicitar esses benefícios será inevitavelmente reduzida pelo fato de os telégrafos não os pedirem. A parte robótica dos globóticos será injusta de maneiras semelhantes.
Os robôs de colarinho branco recebem salários zero e são incapazes de aceitar vantagens. Você não pode forçar um “computador cogitante” a tirar férias, almoços ou dias doentes. Eles não estão sujeitos às regulamentações do local de trabalho e nunca ingressam em um sindicato. Eles podem trabalhar 24/7, se necessário, e ser clonados sem limites. A indústria os chama de “trabalhadores digitais”, mas na verdade eles não passam de software.
Para colocá-lo diretamente, a concorrência de robôs e telemóveis de software parecerá monstruosamente injusta. Por isso, será fácil para os populistas caracterizar os globóticos como esforços inescrupulosos das grandes corporações para minar o poder de barganha dos trabalhadores americanos e europeus do setor de serviços.
Devido à lógica da competição no local de trabalho, a própria existência de telemóveis e computadores cognitivos prejudicará as proteções, benefícios e salários no local de trabalho. Talvez eles já estejam fazendo isso…
Por Que Esta Hora É Diferente? publicado primeiro em https://fernandonogueiracosta.wordpress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário